Teveel signalen van manipulatie en bedrog: FPÖ doet aangifte van verkiezingsfraude – ‘Vrijmetselaars hielpen ex(?)-lid Van der Bellen aan overwinning’
Tienduizenden linkse kiezers blijken hoogstwaarschijnlijk niet te bestaan. In één kiesdistrict waren 3518 stemgerechtigde burgers, maar werden maar liefst 21.060 stemmen geteld, waarvan 14.533 voor Van der Bellen (links op de foto. Rechts: Norbert Hofer).
Het gebeurde al eerder in Schotland, waar in 2014 de uitslag van het referendum over afscheiding van Groot Brittannië volgens diverse waarnemers ter plekke werd vervalst, zodat de EU niet het risico zou lopen dat het land als eerste weer onafhankelijk van Brussel zou worden. Nu zijn er sterke aanwijzingen voor eenzelfde, zelfs erg opzichtige manipulatie van de verkiezing van de nieuwe president van Oostenrijk. Dat is nu de linksgroene pro-Europese Alexander Van der Bellen geworden, terwijl eigenlijk de EU- en immigratie kritische Norbert Hofer zou hebben gewonnen. In Oostenrijk lijkt de onrust onder de bevolking om zich heen te grijpen, nu men ook daar beseft dat democratie in de EU geen enkele betekenis meer heeft, en zelfs schaamteloos met voeten wordt getreden.
Een zogenaamde ‘vliegende kiescommissie’ liet op een lijst 3518 stemgerechtigde kiezers zien, maar 21.060 afgegeven stemmen, waarvan 14.533 voor de linksgroene kandidaat. Hoe er in dat kiesdistrict in de stad Linz plotseling 600% meer stemmen werden geteld dan geregistreerde kiezers, kon niet worden verklaard. Het was echter glashelder dat de linksgroene Van der Bellen –wellicht niet geheel toevallig voormalig (?*) Vrijmetselaar (5)- die ruim 14.000 fictieve stemmen heel hard kon gebruiken.
Elders, in Waidhofen an der Ybbs, werd een opkomstpercentage van 146,9% gemeld. Het minister van Binnenlandse Zaken sprak later van een ‘invoerfout’ (2). Dat kan natuurlijk, maar er zijn nog meer aanwijzingen voor verkiezingsmanipulatie. Zo steeg het aantal ongeldige stemmen van 92.655 in de eerste ronde, naar 165.212 in de tweede, wat erg ongewoon is, zeker gezien het feit dat beide kandidaten politiek zo hemelsbreed van elkaar verschillen.
Het plotselinge enorme verschil, 72.557 stemmen, was al voldoende geweest om Hofer te laten winnen, want hij verloor met 31.026 stemmen, die zijn tegenstander pas maandag na het tellen van de per post uitgebrachte stemmen kreeg. Bovendien was het aantal briefstemmers met 746.110 vele malen hoger dan gebruikelijk, en gingen deze stemmen -61,7% voor Van der Bellen- wel heel erg afwijkend en opvallend tegen de landelijke trend in. Zondagavond, toen de linksgroene nog 144.000 stemmen achter lag, leek Hofer namelijk nog de gedoodverfde winnaar. (3)
Het is traditioneel tamelijk eenvoudig om met per post uitgebrachte stemmen te frauderen. Zo zouden veel stemmen voor Hofer simpelweg ongeldig gemaakt kunnen zijn door een tweede kruisje op het biljet in te vullen. De FPÖ heeft vandaag dan ook besloten om officieel aangifte te doen van verkiezingsvervalsing (4).
Oostenrijkers worden wakker
Op Oostenrijkse sociale media is een flinke meerderheid van mening dat het zeker niet overdreven is te stellen dat al deze verdachte zaken erop zouden kunnen wijzen dat de verkiezingen zijn vervalst. De rechtse vrijheidspartij FPÖ is met officieel bijna 50% van de stemmen –maar in werkelijkheid vermoedelijk dus de meerderheid- sowieso nog nooit zo sterk geweest in Oostenrijk. Dat betekent dat de bevolking massaal wakker wordt, en begint op te staan tegen de pro-Brusselse, pro-immigratie en pro-islamisering links-liberale elite. (1)
* Eenmaal lid van een Vrijmetselaarsloge, zoals Van der Bellen ‘was’, is het erg moeilijk daar weer uit te treden, omdat leden een eed afleggen waar ze levenslang aan gebonden zijn. Ook draagt Van der Bellen nog steeds openlijk zijn Vrijmetselaars’schort’.
David D. Letterman
(1) Unzensuriert
(2) Epoch Times
(3) Staatsstreich
(4) OE24
(5) Guido Grandt