‘Financiële crisis 2.0 is uitgebroken – Op zijn laatst in 2017 eerste strenge cash beperkingen’
Financieel- en communicatie expert, onderzoeksjournalist, auteur en oud hoofdredacteur Michael Brückner zegt in een TV-interview dat een Europees verbod op het gebruik van contant geld veel sneller zal komen dan de meeste mensen denken. De Europese Centrale Bank gaat hoogstwaarschijnlijk al op korte termijn het € 500 biljet afschaffen, waarmee men wil voorkomen dat mensen massaal hun (spaar)geld van hun rekeningen afhalen. In de VS is er om dezelfde reden in de politieke- en bankenwereld steeds meer steun voor het afschaffen van het $ 100 biljet. Kortom: de cashloze, en daardoor totaal controleerbare samenleving komt er nu echt aan.
Volgens Brückner zijn de opgegeven redenen voor het afschaffen van contant geld, te weten de strijd tegen de georganiseerde criminaliteit, witwaspraktijken en terrorisme, niets meer dan loze voorwendselen. In werkelijkheid wil de gevestigde orde met het verbod de mensen in het Westen hun laatste restjes vrijheid, onafhankelijkheid en zelfbeschikking afpakken.
In zijn boek ‘Achtung: Bargeldverbot!’ voorspelde Brückner het al, en nu ziet hij in de aanstaande afschaffing van het € 500 een ‘zeer ernstig’ signaal dat de eerste concrete stappen naar een verbod op contant geld daadwerkelijk genomen gaan worden. ‘Toen ik het boek vorig jaar schreef, had ik echter niet verwacht dat het al zo snel actueel zou worden.’
Verbod op cash moet bankrun voorkomen
Brückner wijst erop dat er in de hoogste kringen letterlijk gesproken wordt van de uitgebroken ‘financiële crisis 2.0’. Het nul-rente beleid van de ECB was de laatste wanhopige maatregel om het systeem overeind te houden, maar werkt inmiddels niet meer, en begint zelfs averechtse effecten te sorteren.
Volgende stap is negatieve rente invoeren voor burgers, wat oud minister van Financiën Gerrit Zalm afgelopen week nog voor mogelijk achtte. Om te voorkomen dat veel mensen dan snel hun rekeningen leegtrekken en een massale bankrun ontstaat –we moeten immers rente gaan betalen over ons eigen geld!-, moet er eerst een verbod op contant geld komen.
De politiek probeert de burgers gerust te stellen door een limiet van € 2000,- of 5000,- te suggereren, maar ‘ik geloof dat dit slechts een begin is’, aldus de auteur. Zodra dit zonder veel protest is ingevoerd, zal het bedrag al snel worden verlaagd naar bijvoorbeeld € 1000,- of nog lager. Dit soort cash-restricties zullen volgens Brückner op zijn laatst in 2017 worden ingevoerd.
Aangevoerde argumenten ‘nonsens en onbegrijpelijk’
Als eerste gaat de ECB het € 500 biljet afschaffen, wat de bank zonder instemming van de politiek mag doen. Brückner: ‘Het argument dat men hiermee de belastingontduiking kan aanpakken, is onbegrijpelijk. Dat kan namelijk net zo goed met 10 biljetten van € 50.’ De Oostenrijkse minister van Financiën gaf enkele dagen geleden toe dat het verbod op contant geld helemaal niet nodig is om belastingontduiking tegen te gaan.
En de georganiseerde criminaliteit dan? ‘Die heeft in principe helemaal geen euro’s nodig. Als men de criminaliteit wil bestrijden, dan zou cash geld wereldwijd moeten worden afgeschaft, dus ook in bijvoorbeeld Rusland en China. Tevens moeten dan ook alternatieve valuta zoals bitcoins worden verboden. Dus beweren dat we geen (georganiseerde) criminaliteit meer hebben als we contant geld verbieden, is nonsens. Ieder nadenkend mens zal inzien dat dit onzin is.’
Ontmoediging moet leiden tot gewillige acceptatie
In landen zoals Zweden voert men al jaren actief campagne om het gebruik van contant geld te ontmoedigen. In het Scandinavische land wordt daardoor amper meer met cash betaald; zelfs het gebruik van sommige openbare toiletten is enkel nog met je mobieltje af te rekenen.
In heel Europa probeert men op vergelijkbare wijze eerst de mensen zover te krijgen uit zichzelf geen contant geld meer te gebruiken, zoals ook de Nederlanders nauwelijks meer doen. Hierdoor zal een ‘hard’ verbod straks vermoedelijk zonder veel protest worden geaccepteerd.
‘Burgers totaal controleerbaar’
Een van de grootste gevaren van dit komende verbod is dat de burgers ‘totaal transparant’ worden, of beter gezegd: totaal controleerbaar. Aankopen, betalingen, (financieel) gedrag – werkelijk alles zal door banken en autoriteiten met één druk op de knop zijn op te vragen. Erger nog: met dezelfde knop kan men mensen die ‘ongewenst’ gedrag vertonen –Brückner noemt bijvoorbeeld een hoog alcoholverbruik- de toegang tot hun eigen rekening beperken of zelfs volledig blokkeren.
Maar ook de minst schadelijke variant, waarin bedrijven deze informatie gebruiken om u specifieke reclame toe te sturen, grijpt direct in op het privé leven van ieder mens. In het geval van de alcoholliefhebber zou men echter ook kunnen besluiten om deze gegevens aan de ziektekostenverzekeraars te verkopen, die vervolgens hun premies kunnen bijstellen bij bepaald risicogedrag (dat gebeurt overigens nu al bij rokers).
‘Het argument dat steeds wordt gebruikt, nl. dat als je niets te verbergen hebt je nergens bang voor hoeft te zijn, brengt mensen op een dwaalspoor. Daar gaat het namelijk helemaal niet om. Het gaat er niet om of ik iets te verbergen heb, maar dat er zaken zijn die de staat gewoon helemaal niets aangaan. Het contant geld verbod, wat begint met restricties, maakt de burgers nog doorzichtiger. Ik zou zeggen dat het niet doorzichtiger kan.’
Massaal weigeren enige optie
Er zit een ‘zeer invloedrijke elite’, die aan het hoofd van banken, overheden en bedrijven staat, achter het plan om cash geld af te schaffen. Doel is totale controle en de onbegrensde mogelijkheid om mensen te manipuleren en in de politiek- en sociaal gewenste richting te dwingen.
Het enige wat dit proces in Brückners ogen nog zou kunnen stoppen is als een zeer groot aantal mensen simpelweg weigert contant geld in te leveren, en er hierdoor een groot ‘zwart’ circuit ontstaat. Zodra de eerste bedrijven daarvan mee willen profiteren, dan zou er wellicht een proces van herbezinning op gang kunnen komen.
Maatschappij stort in als elektriciteit uitvalt
Daarnaast schuilt er nog een ander levensgroot gevaar in een volledig digitaal financieel systeem: stel dat de elektriciteit door bijvoorbeeld een zonnevlam, een massale storing, door terreuraanslagen of een oorlog (EMP-bom) langere tijd of zelfs permanent uitvalt, dan gaan alle betaalsystemen op zwart en kan niemand meer iets kopen. In zo’n situatie zal het hooguit 2 tot 3 dagen duren voordat de maatschappij in totale chaos en anarchie belandt, met talloze slachtoffers als gevolg.
David D. Letterman
(1) KOPP
(2) Deutsche Wirtschafts Nachrichten