Peter Ford: Strategie VS en EU in Midden Oosten en Noord Afrika is ‘als een hond die naar zijn braaksel terugkeert’
Eens te meer blijkt dat het sektarisch-islamistische Saudische koningshuis zowel Amerika als Europa volledig in de greep heeft.
Peter Ford, tussen 2003 en 2006 de Britse ambassadeur in Syrië, heeft keihard uitgehaald naar de regering Obama en naar Europa, en de Westerse strategie in zowel Syrië als in eerdere landen zoals Libië en Egypte, waar islamistische terreurgroepen werden en worden gesteund en bewapend om seculiere regimes af te zetten, gedoemd te mislukken en zelfs corrupt genoemd.
In een live uitzending van de BBC zei Ford dat de Syrische president ‘realistisch gesproken niet zal worden afgezet. Dat wordt met de dag duidelijker. Westerse analisten hebben 5 jaar lang aan wishful thinking gedaan, maar het is tijd om reëel te worden. Dat zijn we het Syrische volk verschuldigd… Het Westen moet ophouden met het steunen van de zogenaamd ‘gematigde’ oppositie, die helemaal niet gematigd is.’
De interviewer van de extreem politiek-correcte BBC, duidelijk in zijn maag met Fords zeer kritische opmerkingen, vroeg hem nog wat er dan wel gedaan had moeten worden. ‘We hadden ons terug moeten trekken en niet moeten proberen het regime (Assad) af te zetten.’
‘Als een hond die naar zijn braaksel terugkeert’
De verslaggever was duidelijk anti-Assad, waarop Ford boos reageerde dat ‘wij, als een hond die naar zijn braaksel terugkeert*, teruggaan naar Afghanistan, Irak, Libië… (het publiek applaudisseert)… Er was niet één seculier Arabische regime dat wij niet wilden afzetten.’
* Een verwijzing naar de Bijbelteksten Spreuken 26:11 en 2 Petrus 2:22
De oud ambassadeur wees erop dat Amerika en Europa enkel niet-seculiere, sektarisch-islamistische regimes ondersteunen, zoals die in Saudi Arabië, Qatar, Koeweit en de Verenigde Arabische Emiraten (niet geheel toevallig landen met bergen geld en olie – X.), exact dezelfde regimes waarvan eerder uit gelekte officiële Amerikaanse overheidsdocumenten is gebleken dat deze –samen met de Turken- de grootste financiers van ISIS, Al-Qaeda en andere islamitische terreurgroepen zijn, alsmede van de moslimmigranteninvasie van Europa.
VS en EU financieren hun eigen ondergang
Ford was daarom moedig genoeg om terecht te impliceren dat de ‘wereldwijde Soenitische terreurgroepen’ rechtstreeks worden ondersteund door de regeringen van hun belangrijkste uiteindelijke doelwitten: Europa en Amerika, die daarmee feitelijk hun eigen ondergang financieren.
De BBC interviewer negeerde echter zijn pijnlijke opmerkingen, daar waar hij natuurlijk vragen had moeten stellen zoals: ‘Waarom steunen wij de belangrijkste financiers van de islamitische jihad? Waarom proberen wij (in Syrië) een seculier en niet-sektarisch regime af te zetten, en bundelen wij daar onze krachten met jihadgroepen? Waarom keren deze honden, zoals u de VS en Groot Brittannië (/ Europa) noemt, keer op keer terug naar hun braaksel?’
In plaats daarvan probeerde de journalist hem keer op keer te onderbreken. Als het geen live programma was geweest, dan waren Fords zeer kritische opmerkingen over het Westerse beleid er ongetwijfeld uitgeknipt.
Clinton vindt strijdt tegen ISIS geen prioriteit
Hoe dan ook, na 5 jaar extremistische jihadgroepen te hebben gesteund en bewapend, en daarmee medeverantwoordelijk te zijn geweest voor minstens 300.000 doden, weigert de Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton –voormalig minister van BuZa onder Obama- nog altijd om de totale mislukking te erkennen. Integendeel, nadat senator Bernie Sanders, haar directe opponent in de strijd om de nominatie voor hun partij, had geopperd om het prioriteit te maken samen met de Russen ISIS te vernietigen in plaats van Assad af te zetten, reageerde ze met ‘daar ben ik het niet mee eens’.
Dubbel schandaal: Saudi’s financierden 9/11
Clintons schaamteloze reactie was extra wrang in het licht van de onthullingen in oktober 2014, toen dezelfde man die gigantische mega-donaties voor Al-Qaeda had opgehaald in een Amerikaanse rechtbank onder ede verklaarde dat het niemand minder dan de Saudische koninklijke familie is geweest die de ‘salarissen’ van de 9/11 terroristen had betaald. ‘Vertegenwoordigen politici zoals de Clintons eigenlijk de Sauds?’ vraagt men op Zero Hedge zich af. ‘Het is niet enkel de familie Bush die dit doet.’
We hebben hier dus met een dubbel schandaal te maken: ten eerste kunnen dergelijke leugenachtige politici kandidaten worden voor Amerika’s hoogste publieke ambt (Hillary Clinton, Jeb Bush), en ten tweede doen de Westerse reguliere media er alles aan om deze onthullingen onder te tafel te houden, en juist dit soort door-en-door corrupte figuren uit de wind te houden en zelfs te promoten en op ‘de troon’ te helpen.
David D. Letterman
(1) Zero Hedge